Kontrollutvalget i Nesset purrer på svar fra Fylkesmannen om reguleringsplanen er i tråd med kommuneplanens arealdel. Kontrollutvalget i Molde vil følge saken videre.

Gjentatte henvendelser
I en epost sendt 19. desember 2019 etterlyser kontrollutvalget svar på spørsmål om reguleringsplanene er i tråd med gjeldende arealdel i kommuneplanen. Fylkesmannen har konferert med kommunaldepartementet om problemstillingen, men fylkesmannen har ennå ikke svart kontrollutvalget. Fylkesmannen svarte tidlig på spørsmål om egen habilitet.
- Kontrollutvalget sendte spørsmålet første gang 3. juni 2019. https://neitilgiftdeponi.com/2019/11/17/kontrollutvalget-er-reguleringsplanen-i-trad-med-kommuneplanen/
- Utvalget sendte et nytt brev den 20. november 2019 med spørsmål om den samme problemstillingen: https://neitilgiftdeponi.com/2019/11/27/kontrollutvalget-ugyldig-reguleringsplan/
Oppsummering av brevet:
- Kontrollutvalget hevder at kommuneplanens arealdel er bindende for nye reguleringsplaner. Tiltaket som Bergmesteren Raudsand skal iverksette er et nytt eller en utvidelse av eksisterende tiltak.
- Kontrollutvalget kan ikke se at forholdet er omtalt i rådmannens saksutredning.
- Rådmannen skal påse at de saker som legges fram er forsvarlig utredet. Kontrollutvalget kan ikke se at dette er gjort i denne saken.
- Kontrollutvalget kan ikke se at forholdet til kommuneplanens arealdel er omtalt når Fylkesmannen har uttalt seg i saken 16.08.2019.
- Kontrollutvalget vil ha svar på hvilke konsekvenser dette har hvis vedtaket ikke er hjemlet i kommuneplanens arealdel.
- Kontrollutvalget vil ha svar på om det kan søkes om dispensasjon fra arealdelen.
- Kontrollutvalget vil ha svar på om kommunen kan komme i et erstatningsansvar til tiltakshaver på bakgrunn av at arealdelen er juridisk bindende for reguleringsplanen.
Link til kontrollutvalgets brev:
Avventer Fylkesmannen departementets vurdering? Vil ikke Fylkesmannen forta en selvstendig vurdering uten en samordning med politisk ledelse i departementet?