Vi er godt fornøyd med avtalen på Raudsand

Leder for deponivirksomheten i Veidekke Industri AS, Lars Merakerås, sier han er veldig godt fornøyd med at avtalen om kjøpet av området på Raudsand nå er på plass.

https://www.driva.no/nyheter/2021/09/21/Vi-er-godt-forn%C3%B8yd-med-avtalen-p%C3%A5-Raudsand-24611825.ece

https://www.rbnett.no/nyheter/naeringsliv/2021/09/21/%E2%80%93Vi-er-godt-forn%C3%B8yd-med-avtalen-p%C3%A5-Raudsand-24613878.ece

Innspurt i forhandlingar om statens tomt på Raudsand

Både Veidekke og Næringsdepartementet har tru på snarleg løysing – stadfester møte om saka, men ingen vil røpe detaljar.

(Pluss-artikkel)

– Viktig at Stortingets vilje blir følgt opp

Steinar Reiten, stortingsrepresentant frå Møre og Romsdal for Krf, har over tid vore oppteken av deponisaka på Raudsand, både då Raudsand var aktuell lokalitet for nasjonalt deponi for farleg avfall, og med tanke på opprydding av området.

– At det vert tatt ansvar for opprydding av området er svært viktig. Krf fekk dei borgarlege partia med på ein eigen merknad om dette til statsbudsjettet for 2019, dette er vedtatt i Stortinget og må følgast opp, seier Reiten til Rbnett. I merknaden heiter det:

«Stortinget ber regjeringen om at forurensningen på statens grunn må håndteres i forbindelse med salget av statens eiendom på Rausand i Nesset kommune i Møre og Romsdal, og at det legges til rette for at gruvesjakter og avfallsdeponier på områdene sikres samtidig.»

– Når det står «må håndteres», kan det da vere rom for tolking?

– Det uttrykker tydeleg at det skal ordnast opp, og at det er forventa at det vert vareteatt av den som kjøper. Departementet må forholde seg til det Stortinget har sagt, poengterer Reiten.

…………………………..

https://www.rbnett.no/nyheter/naeringsliv/2021/09/03/Innspurt-i-forhandlingar-om-statens-tomt-p%C3%A5-Raudsand-24509174.ece

Håper på nytt industrieventyr

Rapporten vert avslutta slik: «I tillegg er det tilrettelagt for oppsamling og videreføring av sigevann fra Statens møllestøvdeponi. Med bakgrunn i arbeidet utført av Bergmesteren Raudsand håper vi at Staten også tar sitt ansvar i denne saken. Vi håper at dette kan være starten på en bedret miljøtilstand og ett nytt industrieventyr på Raudsand.»

(Pluss-artikkel)

https://www.rbnett.no/nyheter/naeringsliv/2021/09/03/H%C3%A5per-p%C3%A5-nytt-industrieventyr-24521109.ece

Dette seier Gahr Støre om deponi – og svele

– Kva meiner Ap om deponi for farleg avfall på Raudsand?

– Vi har den prinsipielle haldninga at vi ikkje innfører et slikt tiltak i strid med den lokale viljen. I Brevik seier både kommunestyre og dei som driv der no, at det er uaktuelt. Vi har ikkje gjort vurdering av andre stader, seier Støre.

– Møre og Romsdal Ap har sagt klart nei til deponi på Raudsand, det har også fylkeskommunen gjort. Alle kommunane rundt Molde har gjort negative vedtak, og til og med Molde kommune er i mot nasjonalt mottak. Så det er urealistisk å tenke seg, det er ingen som vil ha det, seier Kjølmoen.

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/08/19/Dette-seier-Gahr-St%C3%B8re-om-sjukehus-tingrett-deponi-%E2%80%93-og-svele-24448931.ece

Strandsonen brukes til deponi på Lubbenes

Satelittbilde av deponiområdet på Lubbenes i Molde. Deponiområdet er ytterst mot sjøen.

Det at Molde kommune i over 10 år ikke har fulgt sin vedtatte reguleringsplan om at området sør for rensestasjonen er regulert til friområde er et problem.

Molde kommune har brukt strandsonen, sør for rensestasjonen, som et industrielt mellomdeponi for asfalt, grus og jordmasser i over 10 år. Mye eroderes ut i sjøen og er et miljø- og forurensingsproblem. Av og til siver det bensin/oljeflak både inn i bukta og mot Kviltorp Camping.

Det er å håpe at Miljøvernavdelingen hos Statsforvalteren (tidligere Fylkesmannen) i Møre og Romsdal kan gripe fatt i saken som har pågått i alt for mange år.

Det deponeres også industrielt «utstyr» på permanent basis. Tre store glassfibertanker har i ca. 10 år «prydet» området i øst. Denne «utsikten» kan nytes av besøkende på Moldes eminente campingplass. Området er regulert til friområde av selveste Molde kommune!

Hverken for vi som har naust i bukta, Romsdal Kystlag eller de mange turgåere, er det mulig å få et svar fra kommunen når Molde skal følge sin egen reguleringsplan. Les: slutte med å bruke strandsonen til deponi av forurensende masser.

En privat bedrift hadde aldri kunnet komme unna med å bryte en reguleringsplan som omhandler en strandsone i over 10 år.

Forøvrig: Lubbenesfjæra, Nøisomhedsfjæra og Slemmenfjæra (helt i øst) er ikke Retiro.

Utdrag av leserinnlegg i papirutgava av Romsdals Budstikke

NOAH-teknologi kutter deponibehov for farlig avfall betydelig

NOAH har gjort et teknologisk gjennombrudd som ifølge eier Bjørn Rune Gjelsten vil redusere lagringsbehovet for farlig avfall i Norge betydelig.

Planlagt anlegg på Langøya. Fra søknad om endring av tillatelse

– Det kan gjøre slutt på store deler av diskusjonen om deponi av farlig avfall, sier Bjørn Rune Gjelsten.

(Pluss-artikkel)

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/06/20/NOAH-teknologi-kutter-deponibehov-for-farlig-avfall-betydelig-24154150.ece

https://www.driva.no/nyheter/2021/06/21/Ny-teknologi-kutter-deponibehov-for-farlig-avfall-betydelig-24155861.ece

Bøller prøver å skremme oss til stillhet

Deponimotstander Perly Grande Eikås i Nesset opplever en rekke personangrep på grunn av sin motstand mot etablering av giftdeponi på Raudsand.

Perly Grande Eikås: Det er trist og det er ondt. Det er et angrep på ytringsfriheten.

Postkasse er knust, fyrverkeri avsatt på riksvegen i 80 sona den 26. oktober, da reguleringsplanen ble vedtatt i Molde kommune, like ved hestebeite og nå stygge personkarakteristikker skrevet i all offentlighet på kommuneveg i Eidsvåg. Eikås sier det tar på å være under stadig angrep for sitt standpunkt.

https://www.driva.no/nyheter/2021/05/30/B%C3%B8ller-pr%C3%B8ver-%C3%A5-skremme-oss-til-stillhet-24041636.ece

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/06/01/%E2%80%93-B%C3%B8ller-pr%C3%B8ver-%C3%A5-skremme-oss-til-stillhet-24050690.ece

Neppe naturlig snøsmelting

Facebookgruppa Nei til giftdeponi publiserte for noen dager siden et dronebilde som de mener kan tyde på at det er varmgang i det avslutta deponi 1 i Bergmesteren.

Det er neppe naturlig snøsmelting som er årsak til at et mindre område i deponiet er snøfritt. -Her tyder det meste på at det er varmeutvikling i deponiet som er årsaka.

(pluss-artikkel)

https://www.driva.no/nyheter/2021/04/29/%E2%80%93-Neppe-naturlig-sn%C3%B8smelting-23884362.ece

https://www.rbnett.no/nyheter/naeringsliv/2021/04/29/%E2%80%93-Neppe-naturlig-sn%C3%B8smelting-23887620.ece

Kan bli full stopp på Raudsand

Veidekke ASA kan komme til å trekke seg fra videre engasjement i Bergmesteren på Raudsand dersom de ikke får en snarlig avklaring på salgsprosessen av statens eiendommer i området.

……………..

Romsdals Budstikke er kjent med at det har vært kommunikasjon på e-post mellom Veidekke og lokale aktører som gjerne ser at det videre arbeidet med opprydning i Bergmesteren kan fortsette. Styreleder i Bergmesteren Raudsand, John Strand, skriver blant annet at han «dessverre er redd for at ting er i ferd med å renne ut i sanden.»

Strand poengterer i e-posten at Veidekke trenger avklaring på eiendomsforholdene så snart som overhodet mulig, og seinest 1. mai dersom bedriften skal ha mulighet for å ivareta også statens andel av møllestøvsekkene innenfor fristen som gjelder.

………………

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/04/17/Kan-bli-full-stopp-p%C3%A5-Raudsand-23817854.ece

https://www.driva.no/nyheter/2021/04/17/%E2%80%93-Kan-bli-full-stopp-p%C3%A5-Raudsand-23821269.ece

Når skal Reguleringsplanen Raudsand endres?

Leserbrev i Romsdals Budstikke 13. april 2021. Skrevet av Morten Walløe Tvedt – Lagleder Rødt Molde

Morten Walløe Tvedt (R) – kommunestyremøte 17. september 2020

Rødt Molde ønsker svar fra Hovedutvalg for Teknisk, plan, næring og miljø angående når Molde kommune vil starte omregulering av den delen av reguleringsplanen for Raudsand som gjelder deponi for uorganisk avfall. Dette gjelder området som er regulert til industriområdet på fjordsiden av riksvei 666 ned til fjorden og hensynssonene som strekker seg ut i fjorden. Dette gjelder også reguleringene under bakken, det vil si fjellhallene for nasjonalt deponi.

I mai 2019 vedtok kommunestyret i Nesset reguleringsplanen Raudsand. Ettersom det kom inn en serie med innsigelser mot planen var den ikke endelig før Kommunal- og moderniseringsdepartementet stadfestet planen den 6. mars 2020. Kommunestyret i Molde burde hatt saken til behandling for å kunne be departementet om å få planen tilbake til Molde kommune i møtet den 6. februar 2020. Ordførerens opptreden i forkant av møtet ble kritisert av kontrollutvalget og av fylkesmannen (nå statsforvalter).

Den rettslige situasjonen i dag er at reguleringsplanen gir Bergmesteren en rettighet til å søke om bygging av nasjonalt deponi på Raudsand. Hvis Bergmesteren søker Molde kommune om å sette i gang tiltak som følger av planen, er kommunen pr i dag rettslig forpliktet til å innvilge tiltak som er hjemlet i planen.

Den 17. september vedtok Molde kommunestyret blant annet følgende:

«Kommunestyrets flertall er mot et Nasjonalt deponi for uorganisk farlig avfall på Raudsand og ber derfor kommunedirektøren – i en god dialog med tiltakshaver – forberede en egen sak om reguleringsendring for arealbruk og reguleringsbestemmelser som er knyttet til det nasjonale deponiet for uorganisk farlig avfall, jf. også presiseringer i brev av 17.08.2020 fra Direktoratet for Mineralforvaltning (DMF).»

Det er flere problemer knyttet til dette vedtaket. Det første spørsmålet er når en slik reguleringsplanendring skal settes i gang?

Det store problemet er at vedtaket ikke har noen bindende betydning frem til en omregulering er satt i gang eller gjennomført. Frem til ny reguleringsplan er vedtatt av kommunestyret, har dette vedtaket liten rettslig betydning. Det at Molde kommune ikke har påbegynt en omregulering, gir et politisk signal til regjeringen om at Raudsand ennå er en aktuell lokasjon for nasjonalt deponi.

Rødt Molde ønsker derfor svar fra Hovedutvalget om når slik omregulering skal settes i gang.


MORTEN WALLØE TVEDT
Lagleder Rødt Molde

SV og MDG i Raudsand-krangel

Det gikk ei kule varmt mellom SV og MDG da behandlinga av Raudsand-sak var tema i kommunestyremøtet torsdag.

Ut mot SV: Ingvild Espelid Wold (MDG) i kommunestyremøtet på Teams. 
        
            (Foto: Kommne-TV)
Ingvild Espelid Wold (MDG) i kommunestyremøtet på Teams.

– Eg er sjokkert over MDG. SV representerer miljøet og folk langs fjorden. Det er sjokkerande at MDG no er i mot at desse skal få testa saka si, fyrte Bjørn Jacobsen (SV) i debatten.

Dette etter at Ingvild Espelid Wold (MDG) hadde klargjort at ho ville stemme for å fasthalde vedtak om igangsetting på Raudsand, som inneber klarsignal for tiltakshavar Bergmesteren Raudsand.

(pluss-artikkel)

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/02/12/SV-og-MDG-i-Raudsand-krangel-23480311.ece

Er ikke arbeidsplassene giftige nok?

Hvorfor prøves alt av mulige krumspring for å få enorme deponier som ødelegger i stort omfang og de knappe arbeidsplassene dette genererer? Arbeidsplasser er brukt som det eneste positive argumentet i deponisaken. Hvorfor kan vi ikke gjøre det når det gjelder batterifabrikken?

 
Skrevet av Synnøve Almås Harstad

Er ikke arbeidsplassene giftige nok, Torgeir Dahl?

Leser i avisene at Molde kommune ikke en gang har tenkt å vise interesse for den nye batteri fabrikken som er planlagt til Norge.

Jeg kan ha forståelse for at kommunen har noen utfordringer med å oppfylle visse krav til prosjektet. Men hvorfor skal Molde kommune snu ryggen til denne muligheten uten å ha prøvd? Noen har bestemt at vi ikke skal vise interesse en gang?

Det er ikke det at jeg personlig verken er for eller mot prosjektet, men reagerer sterkt på ignoransen til sjansen og muligheten dette kunne gitt en kommune som Molde. Det har i mange sammenhenger blitt ropt høyt om hvor lite industri det finnes i kommunen vår, er det slik at det kun er farlig avfall og deponi arbeidsplasser vi skal ønske varmt velkommen? Leser at Dahl sier regionen ikke har en arbeidskrafts reserve på 2000. Så fantastisk da! Hva med tilflytting og lys i hvert hus? Ordføreren snakker om at Molde pr i dag ikke har nok strøm til å forsyne et slik anlegg. Kan stemme det, men hva med å tenke nytt?

Her er det mange muligheter for ideer. Vi oppfyller en del krav også. Andre kommuner som oppfyller mindre krav, enn hva Molde gjør, har kastet seg på og sendt søknad. Det er bemerkelsesverdig hvordan denne kommunen prioriterer hvilke satsinger som blir fremmet. Hvorfor prøves alt av mulige krumspring for å få enorme deponier som ødelegger i stort omfang og de knappe arbeidsplassene dette genererer? Arbeidsplasser er brukt som det eneste positive argumentet i deponisaken. Hvorfor kan vi ikke gjøre det når det gjelder batterifabrikken?

Det skader ikke å vise interesse!

Synnøve Almås Harstad

https://www.rbnett.no/meninger/leserinnlegg/2021/01/28/Er-ikke-arbeidsplassene-giftige-nok-Torgeir-Dahl-23398504.ece

https://www.tk.no/er-ikke-arbeidsplassene-giftige-nok-torgeir-dahl/o/5-51-940191

Krever lovlighetskontroll av Raudsand-vedtak

Representanter i Molde kommunestyre mener vedtak i hovedutvalg ikke kan være et endelig vedtak.

Representanter fra MDG, Ap, SV og Frp krever lovlighetskontroll av Raudsand-vedtak gjort i hovedutvalg for teknisk, plan, næring og miljø i november. Utvalget skal tirsdag behandle saka, før den går til Statsforvalteren (tidligere Fylkesmannen).

Mener saka må til kommunestyret

Saka gjelder utvalgets vedtak om å godkjenne søknaden om igangsettingstillatelse for deponi 2, og tildekning av møllestøvsekker ved Bergmesteren Raudsand.

(pluss-artikkel)

https://www.rbnett.no/nyheter/2021/01/18/Krever-lovlighetskontroll-av-Raudsand-vedtak-23338219.ece

Har vi likevel ikke forhindret at store mengder farlig avfall skal dumpes på Raudsand?

I kommunestyret 17. september 2020 ble det vedtatt at man ikke ønsker et nasjonalt anlegg for uorganisk farlig avfall lagt til Raudsand i Molde kommune. Da innkasserte de fleste deponimotstanderne dette som en full seier. Men så enkelt er det dessverre ikke!

Raudsand

I tiltakshavers presentasjoner av de nye, reviderte planene for Raudsand fremgår det tvert i mot at de fortsatt legger opp til mottak av store mengder farlig (uorganisk) avfall. Riktignok ikke til et anlegg med «nasjonal» status – det er vi selvsagt glade for – men det endrer ikke realiteten for hva også den «nye» virksomheten skal bygge på.

Planene for etablering av et gjenvinningsanlegg på stedet er imidlertid ikke like tydelige lenger. Stena Rycling sier at de vurderer anlegg på forbrenningsanleggene lokalt i stedet for ett sentralt anlegg på Raudsand. Hvilke planer finnes da for gjenvinning på Raudsand? Det enkle svaret er: Få eller ingen. Den nye løsningsmodellen for Raudsand synes faktisk nå primært å innebære ren dumping av det aller farligste avfallet.

De nye planene baserer seg på deponering av enorme mengder avfall i dagdeponier som i henhold til planen vil dekke et areal på om lag 400.000 m2. Det totale området tilsvarer hele 70 fotballbaner! Med andre ord, store områder der avfallet er synlig, i dagen! Og, det skal i tillegg fortsatt bygges fjellhaller – riktignok med noe lavere takhøyde enn tidligere planlagt – for deponering av farlig avfall.

Videre fremkommer det i planpresentasjonene at «det internasjonale salgsarbeidet» har startet. Det betyr med stor sannsynlighet at en uviss mengde, sikkert ikke ubetydelig, skal importeres fra utlandet.

Altså: Ikke nok med at det skal dumpes store mengder farlig avfall på Raudsand, i fjellhaller og i dagen, men det skal for en stor del også være det farlig avfallet som andre land vil kvitte seg med.

Det er selvsagt vanskelig å tro at våre sentrale myndigheter vil gi nødvendige tillatelser til slik virksomhet, men basert på den lange og vonde forurensingshistoren for Raudsand og myndighetens unnlatelsessynder overfor befolkning og næringsvirksomhet rundt og i fjordsystemet, kan man definitivt ikke føle seg 100% sikker.

Oppfordringen til Moldes befolkning og folkevalgte er: Følg med og engasjer dere – denne saken er dessverre ennå ikke over eller vunnet!

Molde, 6. januar 2021
Organisasjonen Giftfritt Molde

Lodve Solholm
styreleder

Stig O. Jacobsen
nestleder

https://www.auraavis.no/har-vi-likevel-ikke-forhindret-at-store-mengder-farlig-avfall-skal-dumpes-pa-raudsand/o/5-5-243098

https://www.driva.no/meninger/2021/01/06/Har-vi-likevel-ikke-forhindret-at-store-mengder-farlig-avfall-skal-dumpes-p%C3%A5-Raudsand-23274952.ece

https://www.tk.no/var-det-ikke-full-seier-pa-raudsand-likevel/o/5-51-932516

https://www.rbnett.no/meninger/2021/01/08/Har-vi-likevel-ikke-forhindret-at-store-mengder-farlig-avfall-skal-dumpes-p%C3%A5-Raudsand-23280554.ece