Kronos Titan nekter å sende avfall til Raudsand

Advarer moldepolitikere mot Raudsand-alternativet – og vil avstå fra å sende avfall hit.

Ikke til Raudsand: Jan Klauset, adm.dir. ved Kronos Titan AS i Fredrikstad, fraråder Raudsand som lokalitet for deponi for farlig avfall. Han utelukker å sende syreavfall fra Fredrikstad dit. 
        
            (Foto: Kronos Titan)
Jan Klauset, adm.dir. ved Kronos Titan AS i Fredrikstad, fraråder Raudsand som lokalitet for deponi for farlig avfall. Han utelukker å sende syreavfall fra Fredrikstad dit.  FOTO: KRONOS TITAN

I brev til «besluttende myndigheter» i Molde, advarer Kronos Titan AS mot Raudsand som lokalitet for deponi for farlig avfall fra 2024, når det er fullt på Langøya. Kronos Titan i Fredrikstad leverer i dag store mengder tynnsyre til deponiet.

– Haster

Adm.dir. Jan Klauset i Kronos Titan poengterer at det haster med en løsning, og konkluderer med at alternativet Raudsand «er beheftet med betydelig økonomisk og faglig usikkerhet, og teknologisk og tidsmessig risiko.» Han er for øvrig opprinnelig fra Molde, har 12 års fartstid i Kronos Titan i Fredrikstad, de siste to åra som adm.dir.

– Kommer ikke til å skje

Bedriften avviser nå å sende syreavfallet til Raudsand.

– Vi kan her og nå fastslå at det ikke kommer til å skje, skriver Klauset. Han viser blant annet til store kostnader med skipstransport med spesialbygde skip, og enorme investeringer i fjellhaller og kaianlegg.

(pluss-artikkel)

https://www.rbnett.no/nyheter/2020/03/03/Kronos-Titan-nekter-%C3%A5-sende-avfall-til-Raudsand-21239291.ece

https://www.driva.no/nyheter/2020/03/04/Kronos-Titan-nekter-%C3%A5-sende-avfall-til-Raudsand-21245390.ece

Veidekke: Neven kan lukke seg

«Når en åpen utstrakt neve blir avvist kan det jo være at neven lukker seg….» – Veidekke/Bergmesteren Raudsand med kraftfull kommentar.

Juridisk direktør i Veidekke og styreleder i Bergmesteren Raudsand med kraftfull kommentar til nyheten hvor Kronos Titan advarer mot Raudsand planene.

Facebook-kommentar

Samtidig skriver styrelederen og direktøren i Romsdals Budstikke om «Nettroll, angstpushere, kunnskapsløse, klimafornektere og populister.» Hvilket uttrykk kan en bruke om beskrivelsen fra utbygger: «at neven lukker seg

Kronos Titan advarer mot Raudsand

Kronos Titan advarer på det sterkeste mot at et deponi for uorganisk farlig avfall på Raudsand i Nesset blir valgt til nasjonalt deponi. Kronos Titan er en av Norges største brukere av deponiet for farlig avfall på Langøya. De engasjerer seg nå i diskusjonen om et nytt deponi for farlig avfall og sier klart i fra at de ikke vil levere såkalla tynnsyre til et anlegg på Raudsand. Det vil dermed ikke være mulig å behandle uorganisk avfall der med tynnsyre, slik Bergmesteren Raudsand forutsetter. Kronos Titan konkluderer med at alternativet på Raudsand er eksperimentelt og ikke testet og åpenbart ikke bærekraftig.

FOTO: RAINER PRANG / NRK

https://www.nrk.no/mr/kronos-titan-advarer-mot-raudsand-1.14926116

Frykter at Fredrikstad mister 700-1.000 arbeidsplasser

Fredrikstad Næringsforening er svært bekymret for Kronos Titans fremtid. Daglig leder Kjell Arne Græsdal varsler klima- og miljøministeren om at bedriften blir lagt ned, hvis ikke regjeringen sørger for et nytt deponi.

Alvorlig bekymret for arbeidsplassene: Fredrikstad Næringsforening skriver rett ut at Kronos Titan AS vil legge ned produksjonen, hvis ikke regjeringen finner en deponiløsning. (Arkivfoto: Felix C. Ellingsrud)
Alvorlig bekymret for arbeidsplassene: Fredrikstad Næringsforening skriver rett ut at Kronos Titan AS vil legge ned produksjonen, hvis ikke regjeringen finner en deponiløsning. (Arkivfoto: Felix C. Ellingsrud)

Fredrikstad Næringsforening skriver rett ut at ringvirkningene av at regjeringen ikke løser deponisaken, vil resultere i at Kronos Titan AS vil legge ned produksjonen.

– Det innebærer tap av arbeidsplasser i størrelsesorden 700-1.000 arbeidsplasser innbefattet ringvirkninger for en rekke relaterte bedrifter, samt at vårt betydelige klimaengasjement vil bli sterkt svekket, skriver Græsdal.

– Jeg håper jeg tar feil, men vi er nødt til å melde fra om faren for nedleggelse, sier Græsdal til Fredriksstad Blad.

………………………………………..

Må ligge i rimelig avstand

Han peker også på at det ikke finnes noen reelle alternativer til deponi på lang tid. Det er også viktig at deponiet ligger i rimelig avstand fra Fredrikstad, og det er Brevik som peker seg ut.

– Det er ingen løsning for Kronos Titan hvis regjeringen oppretter et nytt deponi på Nordvestlandet, avstandene blir for lange, sier han.

(pluss-artikkel)

https://www.f-b.no/nyheter/kronos-titan/arbeidsplasser/fredrikstad-naringsforening-roper-varsku-i-deponistriden-frykter-at-fredrikstad-mister-700-1-000-arbeidsplasser/s/5-59-1750779

I en tidligere artikkel uttalte Kronos Titan sjefen at det ikke finnes noe alternativ til Brevik som er teknisk eller økonomisk gjennomførbart og at de ikke kan vente på ny teknologi som ikke finnes.

https://neitilgiftdeponi.com/2020/01/17/vi-kan-ikke-vente-pa-ny-teknologi-som-ikke-finnes/

Vi kan ikke vente på ny teknologi som ikke finnes

Kronos Titan-sjef Jan Klauset sier i svaret til ekspertrapporten om farlig avfall at det ikke finnes noe alternativ til Brevik som er teknisk eller økonomisk gjennomførbart. Avfall Norge frykter opphoping av husholdningsavfall.

Avhengig av deponi: Administrerende direktør Jan Klauset (til venstre) og fagforeningsleder Per Øistein Kivijärvi ved Kronos Titan mener det ikke finnes noe reelt alternativ til Dalen gruver i Telemark. Per i dag har ikke bedriften noe sted å deponere tynnsyre etter 2024. (Arkivfoto: Øivind Lågbu)

Kontrastene er sterke i høringsuttalelsene til rapporten, som hadde frist 15. januar. Det er kommet inn 86 svar per 17. januar, og brevene kan plasseres i to grupper: Motstandere og tilhengere av et nytt deponi i Brevik. Det er flest av de førstnevnte.

Næringsliv og offentlige etater i Fredrikstad vil redde arbeidsplasser på Øra og vil ha på plass et nytt deponi for farlig avfall så snart som mulig, og Dalen gruver ved Brevik er per i dag det eneste reelle alternativet som kan holde tidsfristene.

Avviser at det finnes teknologisk alternativ nå

Fagforeningsleder ved Kronos Titan, Per Øistein Kivijärvi, avviser at det finnes egnet teknologi nå som kan erstatte et deponi.

– Vi erkjenner at det en gang i fremtiden kan komme ny teknologi som reduserer behovet for et deponi for farlig avfall, men vi må forholde oss til den teknologi som er kjent akkurat nå, skriver han på vegne av Titan Arbeiderforening.

Lokalsamfunn og eksperter i Grenland sier et massivt nei til å bruke gruvegangene under Telemarks-byen som deponi.

Klima- og miljøminister Ola Elvestuen (V) har ikke bestemt seg for om han skal skjære gjennom og plassere et deponi eller velge andre løsninger. Lettere blir ikke avgjørelsen av høringsrunden.  Ekspertutvalget anbefaler ham å ikke presse gjennom Brevik.

Vil forlenge levetiden for Langøya: Frevar-direktør Fredrik Hellström mener staten bør sørge for at NOAHS anlegg kan ta imot tynnsyre og flygeaske til minst 2030. (Foto: Øivind Lågbu)
Vil forlenge levetiden for Langøya: Frevar-direktør Fredrik Hellström mener staten bør sørge for at NOAHS anlegg kan ta imot tynnsyre og flygeaske til minst 2030. (Foto: Øivind Lågbu)

Havnedirektøren frykter tap av arbeidsplasser

Direktør Tore Lundestad ved Borg havn etterlyser et sterkere statlig engasjement for å få på plass et deponi. Han minner om at Kronos Titan har 160 ansatte, og at bedriften i tillegg sørger for arbeidsplasser i samme størrelsesorden i andre virksomheter. Lundestad ønsker fortgang i arbeidet med å finne et nytt deponi, som kan erstatte Langøya ved Holmestrand, når det er fullt i 2024.

– Mangel på statlig besluttsomhet setter mange arbeidsplasser i fare, fastslår havnedirektøren som ber regjeringen jobbe for å forlenge levetiden til NOAHs anlegg på Langøya, som tar imot tynnsyre fra Kronos Titan, og sikre arbeidsplasser i mange år.

Stans i avfallsmottak etter få uker

I dag blandes tynnsyren fra Kronos Titan med flygeaske fra forbrenningsanlegg, og miksen blir til gips. Når deponiet på Langøya er fullt, er det ikke bare Kronos Titan som rammes, men også forbrenningsanleggene, som er helt avhengige av å bli kvitt asken.

Avfall Norge roper varsku. Næringspolitisk direktør Cecilie Lind opplyser at uten tilstrekkelig deponikapasitet for flygeaske må energigjenvinningsanleggene stoppe mottak av avfall i løpet av en til to uker.

– Dette rammer mottak av farlig avfall til destruksjon, men også mottak av ordinært avfall som ikke kan materialgjenvinnes (restavfall). En slik stopp vil derfor påvirke avfallsinnsamlingen fra både nær sagt alle husholdninger og bedrifter i hele landet i løpet av svært kort tid, skriver hun i høringssvaret.

Bellona peker også på konsekvensene for avfallsanleggene i sin høringsuttalelse. Bellona vil ha nytt deponi i Brevik.

Fredrikstad kommune vil ikke ha lokale lagre

Ekspertutvalget nevner muligheten for å øke kapasiteten i dagens deponier og opprette mellomlagre ved bedriftene, noe som Fredrikstad kommune er skeptisk til i sin høringsuttalelse, undertegnet av kommunaldirektør Bente Meinert.

– Fredrikstad kommune tror disse overgangsløsningene vil kunne skape stor uro og usikkerhet i lokalbefolkningen, særlig med tanke på at tiltakene må iverksettes på kort tid. Det vil også redusere forutsigbarheten for næringslivet og skape uro blant eiere, virksomheter og ansatte. Overgangsløsninger anbefales derfor i utgangspunktet ikke, skriver kommunen.

Også Fredrikstad kommune er svært bekymret for konsekvensene av ikke å ha et deponi etter 2024:

– For Fredrikstad er Kronos Titan en viktig bedrift både fordi de sysselsetter 176 ansatte og de inngår i en verdikjede som blir brutt om selskapet skulle bli borte. Antallet arbeidsplasser som eventuelt blir rammet, er vesentlig større enn bedriften selv, er en av konklusjonene i høringsbrevet.

https://www.f-b.no/nyheter/kronos-titan/jan-klauset/sterk-uenighet-om-brevik-deponi-vi-kan-ikke-vente-pa-ny-teknologi-som-ikke-finnes/s/5-59-1740995

Levering av Kronos-syren vil gi en kostnad på over 500 000 000 kroner årlig

Veidekke / Bergmesteren Raudsand vil frakte giftig forurenset svovelsyre fra Fredrikstad til Raudsand. Kostnaden for leveringen vil overstige en halv milliard årlig. Og det uten at frakt- og miljø-kostnadene er medregnet. Forurensningen vil ramme Nordmøre.

Kronos Titan med store overskudd. Foto Fredrikstad Blad

Firmaet Kronos Titan i Fredrikstad produserer pigmentstoffer fra titanjernmalm, som brukes som fargestoff i maling, plast og gummiprodukter. I produksjonen er syren et biprodukt som i dag deponeres.

I salgsoppgaven som danner grunnlag for salg av statens eiendommer på Raudsand har Colliers International utarbeidet en verdivurdering for Direktoratet for mineralforvaltning. I verdivurderingen er kostnadene for svovelsyre anslått til 2 500 kroner pr tonn. De beregner at det årlig vil leveres 200 000 tonn syre. Årlig kostnad for levering av syre fra Kronos er dermed 500 000 000 kroner (en halv milliard kroner). Og det er uten fraktkostnader.

Administrerende direktør Per Thoen i Kronos Titan uttaler at «Alternativet Raudsand der avfallssyren skal transporteres 1100 kilometer med tankbåt faller ut allerede på transportkostnadene. Høye drifts- og investeringskostnader i dette prosjektet gir ytterligere usikkerhet».

Hvis ikke Kronos leverer syren til Raudsand er det ikke økonomi i prosjektet.

Bakgrunn:

https://neitilgiftdeponi.com/2019/07/10/frakt-til-raudsand-gir-store-miljoutslipp/

https://neitilgiftdeponi.com/2018/04/07/kronostitan-nei-til-raudsand/

https://neitilgiftdeponi.files.wordpress.com/2019/07/colliers-verdivurdering.pdf

Kronos Titan har muligheten til å gjøre hvitt grønt igjen

Et anlegg for fullrensing av syre hos Kronos Titan er ikke en utgift, det er en investering. Det er på høy tid å ta steget, skriver Håvard Solli Andreassen.

Av Håvard Solli Andreassen – leserinnlegg i Jarlsberg avis

I 1986 utstedte Miljøverndepartementet en pressemelding, Kronos Titan skulle ha et renseanlegg klart innen 1990.

Det ble det aldri noe av.

I 2019, «feirer» samarbeidspartnerne NOAH og Kronos Titan lekter nr 3000, fra Fredrikstad til Langøya.

Dette er markering vi kunne og burde vært foruten.

Der industrien i inn og utland har utviklet seg grunnet stadig høyere krav til reduksjon av utslipp, har Kronos Titan i Fredrikstad snodd seg unna fullrensing av syre i mange tiår.

Om Kronos hadde investert i et renseanlegg den gangen, hvor ville vi stått i forhold til import av flyveaske?

Renseanlegget ville trolig styrket markedet for innovative, sirkulære, bærekraftige løsninger.

Med 30 års utvikling med fokus på løsninger fremfor deponering, hva ville deponeringsbehovet vært idag?

NOAH snakker om ansvar, og det bør definitivt snakkes om, mer!

Hva er realiteten?

Hva bygger det ansvaret og deponibehovet på?

Realiteten er vel at NOAH modellen er bygget på en økonomisk plattform?

‘Samfunnsansvaret’ er selvpåtatt? Det er ikke et samfunnsansvar å importere 100-tusenvis av tonn flyveaske for så å grave den ned sammen med en syre som kan gjenvinnes?

I en artikkel i Teknisk Ukeblad 2007 var stemningen trykket hos Kronos Titan grunnet avgiftsøkninger på mineralolje, deres brennstoff, bruk av LNG var umulig.

Norsk Industri ved Sindre Finnes uttrykte den gang frykt for Kronos Titans eksistens.

Likevel, 6 år senere, i 2013 ble siste fat med mineralolje brent ved anlegget i Fredrikstad. Saken ble omtalt i NRK Østfold under overskriften;

-Kronos sjefen vil dele spareerfaringer.

-Det var dyrt, tok lang tid, og flere Enøktiltak må til, men Kronos Titan er ikke i tvil om at det var riktig å bytte fra fyringsolje til LNG.

NHO i Fredrikstad Blad 2016 – Fremhever Kronos Titan i det grønne skiftet.

Det produseres mye hvitt hos Kronos Titan i Fredrikstad, hvitt er ikke synonymt med rent, og det gjør ikke nødvendigvis resultatet grønt.

I 2019 er det nok en gang oppstyr i den samme leiren, Kronos Titan frykter kostnader ved å fullrense syren.

Norsk Industri, denne gang ved Stein Lier Hansen, frykter for Kronos Titans eksistens.

Jeg håper vi kan lese i 2022 at Kronos sjefen igjen vil dele spareerfaringer, ved f.eks ett presseutsagn som dette:

«-Investeringen i ett fullrenseanlegg har ikke bare spart oss kostnader ved transport, behandling og kjøp av syre, det har også gjort vår produksjon mer forutsigbar, miljøgevinsten er også enorm.»

Kronos Titans muligheter for å gjøre prosessen grønnere, har aldri vært nærmere enn nå.

Et anlegg for fullrensing av syre hos Kronos Titan er ikke en utgift, det er en investering, ikke bare for bedriften, deres arbeidsplasser og omdømme (som i seg selv burde være grunn nok), men også for miljøet, samfunnet og fremtiden.

Vi har ventet i 35 år, man kan ikke påberope seg tid til å utsette det ytterligere, løsningene ligger på bordet, og det er på høy tid å ta steget.

https://www.jarlsbergavis.no/debatt/langoya/noah/kronos-titan-har-muligheten-til-a-gjore-hvitt-gront-igjen/o/5-26-194135